Εξακολουθούν να πιέζουν τα παπαγαλάκια του ιμπεριαλισμού στην Κύπρο, για να ενταχθούμε στον Συναιτερισμό για την Ειρήνη. Δεν θα επαναλάβουμε τα όσα είπαμε σε προηγούμενο ποστ. Εξ άλλου, πολύ ωραία τα λέει και η Προοδευτική Κίνηση Κυπρίων Φοιτητών Αθήνας, από την ιστοσελίδα της οποίας δανειστήκαμε την φωτογραφία. Θα πρέπει όμως να καταγραφεί και μια άλλη άποψη: Αυτή που λέει ότι η Κύπρος πρακτικά συμμετέχει στο ΝΑΤΟ!!! Βεβαίως. Οι διευκολύνσεις που παραχωρούνται στις ΗΠΑ για κάθε πόλεμο που ξεκινά, ακόμα και τα πλοία του πολεμικού ναυτικού των ΗΠΑ που είναι σταθμευμένα στο λιμάνι της Λεμεσού, μαρτυρούν την νατοϊκή παρουσία στο νησί, πέραν από τις βάσεις των Εγγλέζων στις ελεύθερες περιοχές, αλλά και την παρουσία τους στα κατεχόμενα. Το Μάρτιο του 2003, όταν οι ΗΠΑ προετοίμαζαν την εισβολή στο Ιράκ, ζήτησαν από την νέα κυβέρνηση της Κύπρου ακόμη περισσότερες διευκολύνσεις για χρήση και του εναέριου χώρου της Κύπρου από τα πολεμικά αεροπλάνα που θα επιχειρούσαν κατά του Ιράκ. Στις 20 Μαρτίου 2003, την ημέρα εκδήλωσης της εισβολής στο Ιράκ, το υπουργικό συμβούλιο της Κύπρου, υπό την προεδρία του προεδρεύοντος της Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια, ενέκρινε τα νέα αιτήματα των ΗΠΑ και, βέβαια, επιβεβαίωσε την ισχύ όλων των προηγούμενων συμφωνιών. Η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι πήρε την απόφαση αυτή, επειδή έκρινε πως "έτσι εξυπηρετούνταν καλύτερα τα συμφέροντα της Κύπρου", θέση την οποία ασπάστηκε και ο κ. Χριστόφιας, υπό την προεδρία του οποίου λήφθηκε και η σχετική απόφαση. Όλα αυτά βέβαια γράφτηκαν ξανά. Και παράλληλα οι διαδηλώσεις, διαδηλώσεις. Και καλά κάνουμε και διαδηλώνουμε. Αλλά αυτά καλό είναι τα τα ξέρουμε.
Η άποψη ότι είμαστε τζάμπα μάγκες, και ότι εκεί που φαινόμαστε τα λέμε έξω απ' τα δόντια και πίσω από τις κάμερες σκύβουμε, την εκφράζει και ο Κώστας Κων/νου του "Πολίτη", ο οποίος λέει ότι "αναφορικά με το πλοίο "Monchegorsk", η Λευκωσία ΔΕΝ είναι υποχρεωμένη να το σταματήσει και να μπλέξει σ' αυτή την ιστορία. Όμως, προκειμένου να υποβάλει τα σέβη της προς τη νέα Κυβέρνηση των ΗΠΑ αποφασίζει (μάλλον το μετάνιωσε αλλά είναι αργά...), να εμπλακεί. Έτσι, ο Σύντροφος, σε μία κίνηση η οποία θα μπορούσε να στείλει τον Φιντέλ Κάστρο στον τάφο μια ώρα αρχύτερα με εγκεφαλικό, κάνει τη δεύτερη μεγαλύτερη πάσα κομουνιστή Προέδρου (είδατε, πόσο κομψά το θέτουμε), στην ηγεσία των Φονιάδων των Λαών Ιμπεριαλιστών της Ουάσιγκτον στα χρονικά. Λέμε "τη δεύτερη", διότι η πρώτη πάσα ήταν όταν, ο Σύντροφος πάλι, άνοιξε ως προεδρεύων του Υπουργικού Τάσσου τους κυπριακούς ουρανούς στους Αμερικανούς (ΠΡΙΝ καν το ζητήσουν) για να βομβαρδίσουν το Ιράκ. Και μετά έβγαινε και ούρλιαζε για τους άμαχους που σκοτώνονταν και τα εγκλήματα των ΗΠΑ...!".
Και όλα αυτά στην Κύπρο της ευρολαγνείας, όπου οι πολιτικοί του ευρομονόδρομου(δηλαδή όλοι), ονομάζουν την οικονομική κρίση "κρίση του νεοφιλελευθερισμού", λες και υπάρχει άλλη μέθοδος διαχείρισης του καπιταλιστικού συστήματος καλύτερη, την ίδια ώρα που το 46% των Κυπρίων θεωρεί αρνητική την ένταξη στην ΕΕ.
Αλλά εμείς εκεί. Ακόμα επιμένουμε να έχουμε τα μάτια μας κλειστά.
11 comments:
ο προεδρος/προεδρευων του υπουργικου δεν εχει δικαιωμα ψηφου στις συνεδριες του υπουργικου.
τουλαχιστον το ΑΚΕΛ μίλησε σε πολλες περιπτωσεις για κρίση του συστήματος. Εδω έκανε αναλυση, πολύ σωστή, ο Χριστόφιας απο το βήμα του συνεδρίου σε απευθείας μετάδοση από όλα τα κανάλια. Είπαμε... αλλα μην τα ισοπεδώνουμε όλα
Ανώνυμε, για γίνε επώνυμος, τι φοβάσαι;
Και το πρώτο και το δεὐτερο επιχείρημα σου μας πείθουν...τα μάλα...
Η σφ/σα Ρόζα έκανε μια κριτική στην υποκρισία ορισμένων, και ειδικά του Χριστόφια. Την ίδια κριτική έκανε και ο Δρουσιώτης, και ο Κωνσταντίνου του Πολίτη. Αυτοί όμως δεν μας χαλάνε, έτσι;
Ανώνυμε πρώτε(αν είστε 2 οι ανώνυμοι), μου πήρε λίγη ώρα να καταφέρω να γράψω το σχόλιο μου, διότι άργησα να συνέλθω από την αποστομωτική απάντηση σου. "Ο προεδρος/προεδρευων του υπουργικου δεν εχει δικαιωμα ψηφου στις συνεδριες του υπουργικου"
Δηλαδή όλες εκείνες οι εγληματικές αποφάσεις των υπουργικών συμβουλίων του Κληρίδη, πάρθηκαν παρά τη θέληση του Κληρίδη...Διότι δεν είχε ψήφο ο άνθρωπος σιόρ.
Μα πε μου, σοβαρομιλάς; Εγώ είμαι από τους Ακελικούς που εν μου αρέσκουν οι ακρότητες. Εν θέλω να αλλάξει το κόμμα, ούτε προς τα τζει ούτε προς τα δα. Ούτε τζαι συμφωνώ με ούλλα όσα γράφουν τα κοπέλλια δαμέσα. Αλλά όταν ακούω συντρόφους να λαλούν σε άλλους που "έχουν το θράσος και την αναίδεια" να θίξουν τον Αλάνθαστο, να μεν τα ισοπεδώνουν όλα, τότε καταλαμβαίνω το εξής:
Αυτοί που ανέβηκαν στην ηγεσία του κόμματος με σύνθημα τον αντισταλινισμό, χρησιμοποιούν μεθόδους προσωπολατρίας και αυταρχισμού που θα ζήλευε και ο πατερούλλης ο Σήφης.
Κανονικά έπρεπε να είναι στη φύση του ΑΚΕΛικού να αμφισβητά, να διεκδικεί και να αγωνίζεται. Δυστυχώς όμως, μόλις κάποιος κάνει κάποια κριτική στο ΑΚΕΛ, τρέχουν να τον βαφτίσουν αριστεριστή, ισοπεδωτικό και άλλα πολλά.
Η φθορά της αστικής εξουσίας άρχισε βέβαια προ πολλού, αλλά τώρα θα μου το θυμηθείτε, θα πληθαίνουν τα παραδείγματα σοσιαλδημοκρατικοποίησης του κόμματος.
Και όποιος τα λέει, εννοείται ότι αυτόματα κατονομάζεται "Εχθρός του λαού και της επανάστασης".
Ψευδώνυμε,
Απλώς ενημερωτικά η έκφραση «Εχθρός του λαού» [ίσως και της Επανάστασης] πρωτο-ειπώθηκε (κατά τον Ραφαηλίδη) κατά τη Γαλλική Επανάσταση.
Anef_Oriwn
Δευτέρα 9/2/2009 – 3:38 μ.μ.
Ανεφ, επειδή σε διαβάζω στο μπλοκ σου, θα ήθελα να διαβάσω και την άποψη σου για το θέμα, και όχι μόνο το ενημερωτικό σχόλιο σου.
Ευχαριστώ.
Αντώνη,
Σε χαιρετώ!
Δεν ξέρω πόσο βαρύνουσες, σημαντικές και έγκυρες θεωρείς τις απόψεις (πάνω στα θέματα με τα οποία καταπιάνεται το κείμενο της ανάρτησης και τα οποία είναι 3-4, σχετιζόμενα όμως μεταξύ τους) ή πόση σημασία και προσοχή θα δώσεις σ’ αυτές τις απόψεις (μου), αλλά αποδέχομαι την πρόκληση και πρόσκληση σου να πω 2 - 3 κουβέντες, αφού είσαι και αναγνώστης των πονημάτων που αναρτώ στο blog μου (χωρίς να αγωνιώ αν θα περάσω τις εξετάσεις – αν θα κριθούν θετικά οι απόψεις μου). [Να σημειώσω ότι δεν θυμάμαι να είδα παρεμβάσεις σου στο blog μου. Έχω την άποψη ότι καλό είναι να μην απαιτούμε ΜΟΝΟ από τους άλλους να λενε την άποψη τους, αλλά να καταθέτουμε κι εμείς οι ίδιοι τη δική μας].
1. Κατ’ αρχάς το προηγούμενο «ενημερωτικό σχόλιο» μου αναφορικά με την πατρότητα (ή αν θες και μητρότητα) της κατηγορίας “Εχθρός του λαού και της επανάστασης”, αποτελούσε μια έμμεση κριτική προς όλους αυτούς που τρέχουν με πάσα ευκολία και χωρίς χρονοτριβή να προσάψουν στην οργανωμένη (και συγκροτημένη) Αριστερά κατηγορίες για αντιδημοκρατικές διαδικασίες και συμπεριφορές. Δεν συνηθίζω να διυλίζω τον κώνωπα ψάχνοντας για κενά, λάθη και αδυναμίες στην πολιτική της Αριστεράς (και στην προκειμένη περίπτωση του ΑΚΕΛ), ούτε και προσπαθώ να παρουσιάζομαι ανεξάρτητος, ή/και συνεχώς επικριτικός, ή δήθεν υπεράνω πολιτικών και κομματικών καταστάσεων! Η κριτική μου είναι πάντοτε συγκεκριμένη και ουδέποτε μηδενιστική (χωρίς να υπονοώ ότι το κάνεις εσύ – ούτε καν γνωρίζω τις απόψεις σου για οτιδήποτε)!
2. Τις απόψεις μου για τον καλούμενο “Συνεταιρισμό για την Ειρήνη”, (ποια ειρήνη όμως, εν μας λαλούν), τον οποίο με δυο λόγια εγώ θεωρώ ως παραμάγαζο του ΝΑΤΟ, τις εξέφρασα λεπτομερώς σε παρέμβασης μου σε συζητήσεις σε δύο posts στο blog “ΛΕΜΕΣΙΑ ΠΙΡΟΓΑ”. Αν σε ενδιαφερει τα links είναι:
2.1. http://lemesia.wordpress.com/2009/01/21/
2.2. http://lemesia.wordpress.com/2009/01/26/
3. Αναφορικά με το πλοίο “Monchegorsk” και το φορτία του από όπλα (για να είμαι ειλικρινής ΔΕΝ κατάλαβα ακόμα ποιος είναι/ήταν ο προορισμός τους), θεωρώ ότι ΔΕΝ έπρεπε ούτε καν να ασχοληθούμε ως Κύπρος. Η χώρα μας έπρεπε να παραμείνει μακράν των ενδο-ιμπεριαλιστικών αντιπαραθέσεων και διενέξεων (Αμερικής – Ρωσσίας). Ας φακκούν!!! (Πέραν τούτου θεωρώ ότι οι λεγόμενες Μυστικές Υπηρεσίες της χώρας μας – αν υπάρχουν τέτοιες – ή η ΚΥΠ, ή το Υπουργείο Εξωτερικών, δεν κάνανε σωστά τη δουλειά τους, και ίσως ΔΕΝ ενημέρωσαν και έγκαιρα την Κυβέρνηση!
4. Άλλα θέματα κι απορίες υπάρχουν; Παραμένω στη διάθεση Σας!
Anef_Oriwn
Τρίτη 10/2/2009 – 7:35 μ.μ.
1) Δύο χώρες μέλη του ΝΑΤΟ δεν έχουν κάνει ποτέ πόλεμο μεταξύ τους. Στον παρολίγο πόλεμο μεταξύ Τουρκίας-Ελλάδας όταν έγινεν η κρίση στα Ίμια ο Κλίντον έστειλεν τον Χόλμπρουκ τζιαι εξεκαθάρησεν της Τσιλέρ τζιαι του Σημίτη ότι όποιος σύρει πρώτος σφαίρα θα έυρει το ΝΑΤΟ εναντίων του. Θα μπορούσαμεν εμείς άρα εμείς να επωφεληθούμεν που τούτον;
2) Μπορούμεν να συμμετέχουμεν στο ΝΑΤΟ χωρίς στρατόν. Χαλά μας;
3) Οι άλλες ούλλες οι χώρες που εν σαφέστατα πιο ανεπτυγμένες τζιαι πολιτικά τζιαι οικονομικά που εμάς κολλούν μπρίκκια τζιαι δεν ξέρουν τι εν καλόν για λλόου τους ενώ εμείς θέλουμεν;
Θα μπορούσα να γράφω για ώρες επιχειρήματα υπέρ της ένταξης μας στο ΝΑΤΟ αλλά στην Κύπρο ήδη ο καθένας πήρεν τες αποφάσεις του. Σόρρυ φίλε/φίλη αλλά τα επιχειρήματα σου δεν με πείθουν.
φιλε firfiri
οτι κάποιος υπέρμαχος της ένταξης μας στο ΝΑΤΟ θα μπορούσε να ανλύσει για ώρες το ζήτημα εν κατανοητό δεχτό τζαι λογικό συνάμα. επιχειρήματα υπάρχουν και για τους δυο...το ζήτημα όμως εν το τι θέλεις γι τουντο τόπο τζαι το λαό του. Με βάση τούτο ΤΖΑΙ τα επιχειρήματα τότε δκιαλέεις. Εχεις δίκαιο δκυο χώρες μέλη του ΝΑΤΟ ποτε (ακόμα, μεν φοάσε εν κοντά) εν εκάμαν πόλεμο μεταξύ τους. Ε για μας τούτο τι λαλεί?? Εμείς τζίνο που θέλουμε ε΄΄ινα να μας αναγνωρίσει η Τουρκία τζαι να σηκωστεί να φει που δαμέσα, να μας αφήκει με τους Τ/Κ να κάμουμεν την ομοσπονδία μας να ζήσουμε τον τόπο μας. Τούτο όμως μπόρεις να μου εγγυηθείς ότι θα γίνει μες το ΝΑΤΟ?? η Έλλάδα δκυο βραχονήσίδες παλεύκει να πείσει ότι εν δικές τις. τζίντα δώδεκα ναυτικά μίλλια εμείναν τις καμμός, λαλεί ο καλαμαράς μιλλια τζαι ακούεις που πίσω το ΑΑΑΑΑΑΧΧΧΧΧΧΧΧΧ που τον αναστεναγμό. ιντα το άλλο?? λαλείς να πάεις κανένα νησιούην τζαι βουζου βουζου τα τουρκικα τα πολεμικά ποθ πάνω σου...τζίνο που θέλω να σου πώ εν ότι τούτα εν τα μιτσιά τζαι καθημερινά που έχουν οι χώρες μέλη του ΝΑΤΟ τζαι κόμμα τούτα εν τα ελύσαν (τζαι ούτε πολλοέτε το ΝΑΤΟ να τα λύσουν) τζαι θα στηριχτούμε πάνω τους??
θεωρείς ότι μπορούμε να μπούμε χωρίς στρατό?? αφού το ΝΑΤΟ καθορίζει σου πιο οπλικό συστηα θα πιασεις τζαι που πιον θα το πιάσεις...Αλλά ακόμα τζαι χωρίς στρατό να μπούμε ρε εν κουτοπονηριά να πεις ότι επείδή εν θα εν τα παιδκιά μας που θα σκοτώνουσιν αλλά θα έχουμε βάση να στέλλουμε τους αμερικανούς να σκοτώνουν άλλους λαούς, τούτο θα σημαίνει οτι θα είμαστεν λιότερο ένοχοι...τζαι τα δικά μας σσσιερκα γεεμαν των ιρακινών γεμαν των αφγανών γεμαν παλαιστινιακο (μπορει να μεν επιαν οι ίδιοι αλλά τα πυρομαχικά εν που τις βάσεις τους που επίαν) θα έχουν.
αν εμπαίναν μες τα βιβλία της ιστορίας τούτα που λείπουσιν υπήρχε περίπτωση να έχει ένα νούσιμο κυπραίο που να ήθελε να μπούμε είτε στο ΝΑΤΟ είτε στα παιδκιά του?? επάθαμεν ότι επάθαμεν θέλουμεν να δκιοξουμεν τον ιμπεριαλισμό που σπίτι μας για να τον ξαναβαλουμε στρώνοντας του κόκκινο χαλί θέμας.
τωρα τα μπρίκια και τις κσαρόλλες??? ε αν θεωρείς στον αμερικάνικο λαό έκαμε καλό η εισβολή σε τόσες χώρες τότε πρέπει να προσέξεις μπορεί να εν σοβαρό, αν θεωρείς ότι το βρεττανικό λαό βοηθά τον το ΝΑΤΟ τοτε και τούτο πρόσεξε το. Στην Τσεχία εκάμαν δημοσκοπήσεις και είδαν ότι ο λαός εν έθελε να μπούν στο ΝΑΤΟ και ενω ήταν συνταγματικά αναγκασμένοι να παν με δημοψήφισμα επαραγκονίσαν την βούληση του λαού τους.
θα περιμένω για τα επόμενα επιχειρήματα η για διευκρύνηση πανω σε τούτα
Η κόντρα για το “Συνεταιρισμό για την Ειρήνη” (πολύ sicάτη ονομασ’ια0 καλά κρατεί!
Ένα από τα βασικά “επιχειρήματα” (και πολύ δυνατό για τους υποστηριχτές της ένταξης στο “Συνεταιρισμό”) είναι ότι αφού ΟΛΕΣ οι υπόλοιπες χώρες - μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι και μέλη αυτού του παραμάγαζου του ΝΑΤΟ (νομίζω ότι ούτε η Μάλτα είναι μέλος), τότε πρέπει να γίνουμε τζι’ εμείς. (Να ακολουθήσουμε σαν τ’ αρνιά δηλαδίς). Εν αντροπή (λαλούσιν), ας πούμεν, ο Υπουργός των Εξωτερικών μας (ή κάποιος άλλος αξιωματούχος της Κυριακής Δημοκρατίας) να συμμετέχει σε σύνοδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να σηκώνεται να φέφκει άμα θα συζητήσουν κάτι που έχει σχέση με το “Συνεταιρισμό”. Τρομερό επιχείρημα!!!
Anef_Oriwn
Παρασκευή 20/2/2009 – 6:34 μ.μ.
Ανάρτηση Σχολίου